【旅行哲學 Philosophy of TRAVEL】
旅程過後，又再回到課堂上，珍惜最後一年的大學生活，想上一些主修科以外而很有興趣的課 － 旅行哲學 Philosophy of Travel。
哲學向來都是衝擊固有思想的學科，喜歡從不一樣的角度看待同一樣的事情。當中很有趣的一點是「距離與旅行」的關係，現今發達的科技把距離拉近，飛機的存在令到去台灣､日本､泰國等鄰近地區的方便，如同幾十年前由九龍去新界區「旅行」般，因著「距離」，更令我們有種去「旅行」的感覺。但交通的便利，如果今時今日我們跟朋友說「我明天去沙田旅行啦！」，相信只會落得大笑幾聲的回應。但如果將來的科技更發達，多啦A夢的法寶成真，出現了「竹蜻蜓」､「隨意門」､「時光機」，那會是好事還是壞事？喜歡旅行的筆者，也渴望擁有這三件法寶，讓我隨時旅行，但王博士提到一點，當「距離」變得盪然無存，「旅行」還會存在嗎？對的，如此垂手可得的距離感，我們還會嚮往這類的旅行嗎？
飛機、火車、巴士、自己的雙腳，都可以帶你去到想去的地方，不同的是時間問題。如果可以的話，我偏好用自己的腳去走每一步，雖然慢，但慢的悠然，慢得實在，慢得享受當下每一步每一景。因著當中的付出，令旅程更難忘，更珍惜！但如果瞬間就得到，我還會珍惜和享受嗎？未必⋯⋯
「科技令距離己死，也令旅行已死⋯⋯」
另一個值得反思的是「主題公園化」的問題，當一個地方多了旅客，潛移默化地改變當地人的生活模式，改變他們原本擁有的純真，改變了旅行的本質和意義。旅行，應該是以過客的身分體驗當地的不同，因著不同，才想以旅行的方式去看看。但一窩蜂的旅客卻令當地迎合旅行業的發展，出現一大堆為旅客而建的東西：酒店、精品店、穿傳統服的當地人⋯⋯你會發現，不管去到哪，紀念品來來去去都是那些款式⋯⋯
那麼，我們是為了什麼去旅行？
為了在世界各地也買到Made in China的紀念品？
為了怱忙到此一遊打個卡就當旅行？
到底為了什麼？這也是我一直反覆問自己的問題⋯⋯
可恨的是，討厭「主題公園化」的旅行模式，但偏偏不論去哪裡，「旅行」帶來的後果卻是無可避免地影響和改變著當地⋯⋯我們可以做的，應該只有盡量減低對當地的影響，不是改變他們去迎合旅遊業的發展，而是改變自己去融入當地生活，而非一式一樣的旅行團模式。
“To travel is to discover that everyone is wrong about other countries.” Aldons Huxley
沒錯，去旅行其中一個意義是以第一身的角色走入當地，感受當地。別人口中的好玩，不等於你想玩的東西；別人眼中的危險，不應該成為前往當地的阻礙。正如人人都說印度有多危險，印度人有多壞，但如未親身去過就下此定論，對印度人而言未免有點不公平。此趟印度之行，一個旅生，感恩所遇到的印度好人總比壞人多（壞人都是那些騙我金錢的奸商），如果本著人人都是壞人之防範心，那就不會認識到那些一個又一個很樂於助人的印度人。當然不是鼓勵大家放下所有防人之心，也應小心衡量個人安全，只是在適當情況下，放下成見去接觸當地人，你會發現得著更多，令整個行程不至流於表面風景之美，也可以有人之美善和回憶之美。
Search